放假这么久了，每天两部电影（午饭和晚饭）都是我选的，给父母选电影并不是一件简单的事，为了保证他们能看进去并开心满意非常困难，你不能以自己为标准，得多方面考量。

评分并不重要

我最开始放的两部电影是《肖申克的救赎》和《楚门的世界》，这两部电影的地位不用我多说了吧。然而他们的兴趣仅仅维持在吃饭的时候（饭后就看手机了）

前者我妈只觉得“肖申克逃出去那一下还行”，后者就是“完全看不懂”，尽管《楚门》已经在开始有足够多的镜头暗示他所在的世界，但她依然表示在我解释给她之前她看得一头雾水。

不难看出，大多数评分高的电影都是偏向艺术，注重镜头语言，充满隐喻的，而父母并不能领会到或者说是并不那么集中精力去看。

引用原话“我就是看个热闹”

戏剧冲突一定要明显

所以本着看个热闹的原则，应当选电影开始三十分钟就能看出来坏人是谁，主角的目标是什么这种戏剧冲突非常明显的电影。

一般这种电影都是商业片，或者说是爆米花电影。但商业与艺术结合的很好的电影也有，比如《让子弹飞》，商业性很好，隐喻也有。

灾难片也是一种非常好的选择，戏剧冲突足够明显，大场面，特效。都非常满足“看个热闹”的原则

叙述性诡计的电影

还是“看个热闹”的原则，本质上也是“不带脑子”看电影，所以运用了叙述性诡计的电影是个非常好的选择。

《看不见的客人》是个非常典型的例子，这也是我这几天播放的最成功的电影，整个过程目不转睛，是一次完美的观影体验。

不一定适合所有父母

我相信大部分父母是像我这样的，没有那么高的欣赏水平，也没有那么集中的注意力，所以可以每次放完电影后聊聊感想，不断试错，多试几次就知道他们的口味是怎么样的了。